首先陶茂林命令泾州营都司范铭为先锋，率部由田家山迂回进入张家川山涧。

    他素以悍勇着称，一马当先，麾下士卒亦多为精锐。

    田家山小径崎岖，荆棘丛生，范铭亲执利刃，斩藤开路，激励士卒，终于突破山口，直逼第一座木城之下。

    木城之上，革命军早已严阵以待。

    见清军骤至，守将一声令下，城内炮石、滚木、箭矢如雨点般倾泻而下。

    木城凭借石壁之险，居高临下，杀伤力倍增。

    清军猝不及防，死伤枕藉，哀嚎之声不绝于耳。

    范铭见攻势受挫，仍不退缩，裹伤再战，亲自督率士卒架云梯、抬撞木，强攻木城寨门。

    他挥刀呐喊，激励部属：“破城就在今日，有进无退！”

    革命军据守坚垒，奋力抵抗。

    滚木礌石不断砸下，土炮轰鸣，火光迸射，硝烟弥漫。

    清军虽悍勇，却因地形狭窄，难以展开大规模进攻，伤亡愈重。

    范铭臂膀再中一箭，血流如注，仍裹创力战，挥刀斩断飞来矛杆，奋勇直前，欲夺木城。

    就在此时，天色骤变，乌云密布，狂风骤起。

    顷刻间，电闪雷鸣，大雨如注。

    雨水倾盆而下，山涧沟壑间泥水横流，清军云梯湿滑难攀，火器受潮无法点燃。

    木城上的革命军亦因大雨暂时减弱攻势，趁机加固工事，补充弹药。

    范铭眼见攻势难以为继，且士卒已极度疲惫，不少伤者在泥水中难以救治，只得咬牙下令收队，撤回山下营地。

    雨幕中，清军狼狈撤退，沿途遗尸累累，伤者哀号。

    革命军见清军退却，趁势修复破损寨墙，将滚木礌石重新布置，士气大振。

    守城将领立即派人飞报李德仓，言清军虽勇，然天时不利，已暂退，木城无恙。

    李德仓闻报，登高远望，见大雨滂沱，山道泥泞，不禁感慨：“天助我也！”

    他当即传令各部，利用大雨间隙，加紧整修工事，补充箭矢滚木，严防清军趁雨再袭。

    同时，命张满啦率部于雨夜下山，潜伏山道，查探清军动向，并伺机袭扰，使其不得喘息。

    大雨连绵数日，龙山一带沟壑成河，清军被困于山下营地，粮草湿霉，士卒多染疾患，士气低迷。

    范铭裹伤养病，虽心有不甘，却也无可奈何。

    陶茂林见先锋受挫，天时地利皆失，只得暂收锐气，筹划后计。

    此时的街亭之战可和三国时期街亭之战有着明显的区别。

    一，战略目标和政治环境的不同。

    1. **三国街亭之战（228年）**：

    - **战略目标**：蜀军欲夺取陇右，切断魏国西北联系，街亭作为关陇要冲，是阻断魏国援军西进的关键节点。

    - **政治环境**：蜀汉政权初创，士气高昂但国力薄弱；曹魏根基稳固，兵力雄厚。

    2. **同治年间攻打李德仓之战（19世纪60年代）**：

    - **战略目标**：清军（陶茂林部）旨在镇压以李德仓为首的起义军，恢复对陇东南的控制；起义军则为生存与自主而战。

    - **政治环境**：清廷统治衰落，地方武装崛起；起义军多为民众自发组织，具有反压迫性质。

    二、作战双方之异

    1. **三国街亭之战**：

    - **蜀军**：主帅马谡，副将王平，兵力约2-3万，多为蜀中精锐，但缺乏实战经验。

    - **魏军**：张合率5万骑兵，久经沙场，机动性强，补给线短。

    2. **同治年间李德仓之战**：

    - **清军**：陶茂林指挥，先锋范铭，兵力数千，多为地方绿营或湘淮军系，装备冷热兵器混用。

    - **起义军**：李德仓为领袖，张满啦等为部将，兵力不详但多为本地民众，熟悉地形，依托山险筑垒。

    三、战略战术之异

    1. **三国街亭之战**：

    - **蜀军战术失误**：马谡违背诸葛亮“当道扎营”指令，舍水上山，被张合断水围困，导致士卒溃散。

    - **魏军战术成功**：张合精准判断蜀军弱点，迅速切断水源与退路，以围点打援方式速胜。

    - **关键因素**：兵力、机动性与指挥官经验起决定性作用。

    2. **同治年间李德仓之战**：

    - **清军战术受阻**：范铭虽勇，但地形限制（田家山崎岖、木城居高临下），加之后勤困难，强攻失败。

    - **起义军战术得当**：依托木城与山险，以滚木礌石、土炮防守，利用大雨天气暂停攻势，及时修复工事。

    - **关键因素**：地形、天气（大雨致火器失效、道路泥泞）与民心向背起决定性作用。

    四、地理形势之异

    1. **三国街亭**：

    - 位于今甘肃秦安东北，是关陇古道要冲，地势开阔，利于骑兵展开。

    - 控制街亭即可阻断魏军援陇通道，战略价值极高。

    2. **同治年间龙山\/街亭（张家川一带）**：

    - 地处陇山山区，山高谷深，道路崎岖，易守难攻。

    - 木城依石壁而建，居高临下，形成天然屏障，不利于大规模军队展开。

    - **三国街亭之战**是典型的“战略要地争夺战”，胜负取决于指挥官的军事素养与兵力运用，体现了冷兵器时代“兵贵神速”“因地布阵”的战争法则。

    - **同治年间李德仓之战**则是“民众起义与官军镇压的持久战”，胜负不仅取决于军事，更与民心、地形、气候、后勤密切相关，反映了晚清社会矛盾激化下，官军镇压起义的艰难与局限。

    综合所述，优势在我！

    然而，陶茂林、曹克中等人亦是当世一流的杰出将领，他们绝不会轻易地善罢甘休。

    甘肃陶茂林立于帅帐中央，目光如炬，眉宇间透着不容置疑的威严，语气沉稳而有力地向各部下达了命令：“敌我双方的兵力对比并未呈现出明显的优势，然而我方的武器装备远胜于秦州叛军。敌军主帅李德仓驻扎于第二木城，明日只需集中进攻龙山一带的第二木城即可，到时候我等可围点打援！”

    他声音渐扬，神情笃定，仿佛一切尽在掌握。

    随后，他猛然抬手，手势果断地部署战略：“众将听令！总兵谭玉龙部傍南山列队，以截断叛军上山的退路。总兵张在山则需利用挡牌跨越壕沟，全力攻城。参将雷恒需率领所部骑兵灵活机动地往来策应，确保战局的优势。”

    语调铿锵，字字如铁，透出决战决胜的杀伐之气。

    命令下达后，众将齐声应道：“得令！”

    话说那谭玉龙和张在山，他们二人在陕西这片土地上历经风雨，终于得到了晋升的机会，荣升为总兵。这其中的缘由，说来也颇为无奈。

    原来，由于陕甘地区战事频繁，总兵等高级将领的死亡率极高，导致这里严重缺乏能够统领军队的高层将领。

    而谭玉龙和张在山，或许是因为运气较好，又或许是因为他们自身的实力和能力，竟然在如此险恶的环境中存活了下来。

    正因为如此，他们二人在众多将领中脱颖而出，成为了稀缺的高层人才。

    于是，朝廷便对他们委以重任，让他们担任总兵一职，负责镇守一方。

    这对于谭玉龙和张在山来说，无疑是一次难得的机遇。

    他们不仅获得了更高的职位和权力，还得到了相应的加薪待遇。

    然而，他们也深知这份荣誉背后所承载的责任和压力。

    因此二人暗暗打气，明日一定拿下李德仓！