卡文了

    今天推导案件后续剧情。

    分开看杀人动机,杀人方式、杀人场景都没问题。

    但连在一起逻辑上有漏洞,合理性有问题。

    举个例子,A和B有仇,A在游泳馆枪杀了B。

    表面看没问题,仔细分析才会发现有漏洞。

    漏洞,A和B有仇,为何一起去游泳馆?

    合理性,游泳馆都穿着泳衣,根本没办法藏枪。<div id='gc1' class='gcontent1'><script type='text/javascript'>try{ggauto();} catch(ex){}</script></div>

    只是举个例子,大概就是这个意思。

    如果小幅度的修改,漏洞和合理性是可以弥补的,但案子就不出彩了,达不到预期效果。

    所以我决定砍掉案件后续剧情。

    前面的剧情不会改动,在这个基础上续写新剧情。

    以前也出现过这种情况,虽然比较费脑子,但问题不大。

    稳。
新书推荐: 六州风云季 崩铁:是观影体,我们有救了! 勇敢者的女装潜行日记 玄学界显眼包 82年:学猎养狗训雕的赶山生活 觉醒成精灵从灵气复苏走向星际 武林情侠录 闪婚冷面兵王:老婆竟是玄学大佬 拒绝仇恨式修仙,感受正道之光 网游:从借钱买游戏头盔开始