中国“互联网+”是否对所有行业绝对利好
自2015年两会政府报告“互联网+”概念曝光以后，受到各行各业的追捧，其追随者甚至表示，“互联网+”就是“互联网+某某传统行业=互联网某某行业”。然而，即使互联网的低成本、便捷、高效，“互联网+”也并非对所有行业都是绝对的“福音”。
以互联网为代表的信息技术不断成熟、经济性、便利性和性价比越来越高，并作为一种基础设施被广泛安装在数亿人群和产业中间。在应用方面，继传媒、广告、零售业之后，交通、物流、本地生活服务、批发和产业集群、制造业、农业、金融、房地产等会一个一个产业在线化、数据化。
比较容易被突破的领域：一是行政垄断比较少、市场化程度比较高的领域，比如零售业、餐饮、物流行业；二是供需发生转换，供大于求的领域。例如，如果房地产供求发生反转，也会加速互联网化；三是问题较多、老百姓不满意，信息化水平低的行业，比如城市交通、医疗领域。例如，过去出租车行业被认为是学历较低、信息化落后的行业，但是过去一年发生的变化让我们瞠目结舌，在北上广杭等城市，出租车司机几乎成为移动互联网渗透率高的行业，达到80%~90%的水平；而且依靠打车软件的服务，很多司机实现了数据驱动业务流程：通过对未来一段时间打车人群的预测，驱动行车的轨迹。
然而，像金融、通信、能源（例如汽油零售）等行政垄断壁垒高的行业，其突破取决于放松管制的改革进程。如金融领域，由于支付宝等互联网平台的兴起，银行作为投融资的核心平台地位被撼动；通信领域，由于微信等即时通讯工具的普及，运营商的传统语音业务被蚕食，并且还面临着被互联网企业“架空”的威胁。
还有，在家电制造领域，传统的互联网打法是以极低价甚至免费的产品迅速扩大用户规模，而后才考虑盈利的问题。而这种“烧钱”模式显然难以被家电厂商接受，在销售的过程中，它们更强调去库存和尽快变现。
当然，“互联网+”，加的是创新驱动发展方式，加的是实体经济新的创新力和新的生产力，加的是生产流程再造和价值链重组。“互联网+”对传统企业发展的促进作用毋庸置疑，传统企业应正确认识互联网、自己以及大环境，并拥有壮士断腕的拥抱决心，适应新“玩法”。
本文来自投稿，不代表http://www.xswww.net/8794.html立场，如若转载，请注明出处。