网传一段在宜家拍摄的不雅视频，是宜家自导自演，还是网红炒作？

无论这件事情是否是目的为了炒作宜家拍照的货架在哪里，但是倒是让宜家进入了大众的视野，我觉得这并不是什么好事，让本极客想起了当年的优衣库。

似曾相识的事件优衣库在泄露出试衣间的不雅视频以后，去优衣库试衣服的人数还真是增加了不少，而优衣库也算是从那时候开始被大部分人所知，笔者就是那次才知道有优衣库这家店，而且后来才了解到优衣库的日本老板是日本首富。

我们并不能确定优衣库事件与这次宜家的事情是否如出一辙，但是如果通过这种方式去扩大知名度，是手段极其可耻的。这会给经营者一种错觉，那就是通过不干净的手段去给自己带来人气。

宜家这次做法也算是求生欲比较强，直接选择了交给警方处理，并且也立即发公告称会重视这件事情的处理。因此我们暂时不去断定这件事情跟宜家有直接关系，毕竟假如优衣库是为了炒作，可以用试衣间来吸引人，那你宜家一个卖家具的品牌没必要用这种手段去炒作。

会是网红炒作吗？这个可能性也低，虽然有段时间一些网红喜欢通过做一些奇怪的事情去哗众取宠博得关注，但是大部分的吸人眼球是不违背道德条律的，但是如果通过这种在公众场合拍摄不雅视频，那这个网红恐怕马上会凉凉。

因此，我们可以大胆猜测一些，这有可能是地下色情产业的做法，有点类似于前阵子的N号房事件，具体运作模式此处留给评论区思考。

总之只要是在互联网上有过痕迹的行为，几乎都会留下蛛丝马迹，而结局大家也都明白，魔高一尺道高一丈，违背道德法律者必然会被绳之以法。

关注“极客宇文氏”，一名热心有料敢说真话的互联网观察者。

去宜家购物怎么按货号找我要的东西？

宜家商品按销售方式分好几种：第一：价签下面有红色尾巴的。红色尾巴上面是货号，货架号，位置的，需要去自提区自提，可以手机照相或者拿笔纸（商场也有免费提供）记录下来自己去提货后到收银线付款。此类商品一般比较大。第二：价签下面有红色尾巴的。红色尾巴上面是提示到某个部门提货的，就要询问工作人员或者自己找到该部门拿货然后至收银线付款。此类商品一般比较小。第三：价签下面有黄色尾巴的。会提示你联系商场工作人员打印订单或自助提货单，凭订单付款提货或者按自助提货单提货再付款。这类商品要么比较大在外仓，要么就是组合订单是多个部件组合的商品比较复杂。

女子在宜家公然裸露，宜家有错吗？

假使这是宜家在自导自演的炒作行为，要是被查出了的话，那宜家麻烦就大了！

这几天都被宜家自摸女的新闻刷屏了，起因是在宜家商场中，一名身穿白色衬衫的妙龄女子，趁走动的顾客不注意，对着自己的手机做不雅动作。

视频中，该女子不仅下半身裸露在外，还分了几处不同地点“作案”，尺度大到令人发指。宜家出现这样的行为，责任归咎于谁呢？我认为，这个问题要从这几个方面来看待：

1.如果该女子是个人自发行为，通过低俗获取刺激和博眼球，那么和宜家没有太大关系宜家这种大型商场，每天日流量肯定很多，宜家做不到对每一位消费者正在进行的行为进行监督，并在出现违规违法的时候及时出现制止。

尽管宜家有监控，但从发现到制止也需要一定时间，加上这种顾客自发、突发的举动又很难预判，所以出现这种情况也不可避免。因此，如是该女性自发行为，那责任不应该推到宜家身上。

2.如果该女子是为“视频产业链”做服务，那宜家也不需要承担主要责任近年，类似“带颜色视频”产业链的触手已经延伸到了很多公众场合，譬如公园、景区、大型商场等。这种视频“野外”等为噱头吸引用户点击，为了获得高的播放量以及后续的盈利行为。

这些视频团队出现的地方，大都经过精密策划和选择，所以在宜家发生这样的事情是很难去预防的，她们只需带着个手机和相机就能完成视频拍摄，简直防不胜防！

所以主要责任也是在类似“不良视频”生产者上。由于国家一时未能将他们取缔，造成他们在灰色地带肆意游离，因而这不能把责任归咎于宜家的管理不当。

3.如果这是宜家故意策划，那需要承担相应的法律责任反向营销，的确是一种商家营销的手段。有网友怀疑前些年优衣库三里屯试衣间发生的不雅事件就是一起商家的“精密”营销。自那件事后，优衣库上了热搜，很多人才开始知道优衣库是干嘛的。

而本次自摸女事件，也让宜家很快上了热搜，不费吹灰之力地扩大了自己的品牌知名度。相信随着事件的发酵，很多网民又开始了解宜家了，从而成为潜在的消费者，最后宜家将成为最大的受益者。

所以，责任到底归谁，要分析自摸女从事不雅行为背后的动机，个人或视频团队的行为就与宜家无关；但宜家为营销和热度而做，那理应受到严惩！

最后，希望本件事能得到彻查，以还“被占用的公共资源”与受到影响的网民一个公道！